В 1939 году СССР занял идеальную для обороны от немцев границу. Почему не получилось выстоять на ней? (Алексей Исаев, 2020)

Лучший рубеж было трудно себе представить. На новой границе сразу началось возведение и новой линии укреплений, эти сооружения как танки Т-34 и КВ — были весьма совершенными и передовыми для своего времени.
Например в отличии от «Линии Сталина», значительное количество сооружений были артиллерийскими на шаровых установках. Если обычная амбразура легко подавляет огнеметом, то поливать огнем шаровую бессмысленно. Полная готовность новой линии обороны ожидалась к 1942 году, если бы Гитлер повременил с войной, то эта линии обороны сыграла бы очень значительную роль.Еще негде было посадить советские войска — просто некуда размещать, хорошим примером является Брестская крепость, из которой фактически сделали перенаселенную казарму.

Вместе с новой границой СССР получил очень выгодный рубеж для создания обороны, были обойдены сильно мешавшие переброске войск припятские болота и лесистые районы, в дальнейшем ставшие головной болью немцев. Вообще Сталин дал военным хорошие изначальные позиции, в Румынии — река, на Украине Карпаты, узкий и удобный для обороны белостокский выступ, непроходимые болота. Диспозиция была настолько удачной, что при более грамотных действиях советских командармов и при достаточном количестве войск, можно было взять противника в котел и ударом по середине от Ковеля, рассечь пополам и добить.
Прибалтика на севере выиграла много времени для обороны Ленинграда, немцы шли от границы до Таллина почти 2 месяца.
О довоенном строительстве обороны на новых границах 1939 года, рассказывает Алексей Исаев. Много про «Припятскую проблему», которая стала неожиданным бонусом в 1941.