28.12.2025 Провал пиара Зеленского под Купянском: почему ВСУ резко замолчали после фото у стелы и как хитрый маневр России ставит крест на обороне Славянска и Краматорска. (22 видео)

Купянск: момент истины и смена тактики.

Ближайшие трое-четверо суток станут определяющими для ситуации под Купянском. Если они и не решат исход сражения окончательно, то как минимум расставят все точки над «и» в вопросе реальных успехов украинской контратаки.

Обе стороны уже подтянули резервы, а первая волна новостей схлынула. И здесь есть очень показательный момент. Российское Минобороны начало публиковать видеоматериалы, которые легко привязать к местности — они выглядят логично и проверяемо. А вот с украинской стороны контент куда менее внятный. Правило тут простое: информация живет долго только там, где есть железные подтверждения и геолокация.

У ВСУ картина совсем другая. После того как Зеленский отметился у стелы на юго-западном въезде в город, медийная активность Киева резко сошла на нет. Мы не видим ни заранее заготовленных роликов («консервов»), ни свежих видеодоказательств какого-либо движения. Нет даже попыток перехватить информационную инициативу. Вместо фактов — тишина, разбавленная лишь эмоциональным шумом от отдельных пабликов, которые истерично реагируют на российские сводки.

Такое поведение — само по себе индикатор. Когда у тебя всё идет как по маслу, ты стараешься зафиксировать результат и показать его всем. Когда же успех шаткий или спорный — тактика меняется на выжидание. Именно поэтому следующие 48–72 часа так важны: они покажут, смогли ли ВСУ превратить свой рывок в устойчивую оборону или это был разовый эпизод, который теперь пытаются «пересидеть» в тишине.

Нынешнее молчание украинской стороны красноречивее любых бравурных заявлений. Означает ли это полное отсутствие успеха у ВСУ? Нет, не обязательно. Скорее всего, успех был, но оказался слишком коротким — возможно, даже короче, чем рассчитывали его авторы. Значит ли это, что попытки прекратятся? Конечно, нет. Генералы Сырский и Драпатый последние двое суток наверняка напряженно ищут варианты ответа. Другой вопрос — остались ли у них вменяемые и реализуемые сценарии.

Сценарий для Славянска и Краматорска.

Тем временем западные аналитики обсуждают версию, которая выглядит вполне логично и отлично стыкуется с действиями РФ на земле.

Речь идет об отказе от лобового штурма через Лиман в пользу хитрого обходного маневра с юго-запада. Похожая схема, по сути — удар с разворотом в тыл, уже применялась на других участках, например, под Покровском. Атака «в лоб» на подготовленную городскую агломерацию — это всегда огромные потери и черепашья скорость. Обход же позволяет растянуть оборону врага, перерезать логистику и поставить противника перед выбором: отступать или сжигать резервы, пытаясь залатать фланги.

В пользу этой теории говорит и активность российских войск на соседних участках фронта. Там идет планомерное выравнивание линии, создается угроза охвата, а не прямого давления. Это не быстрый и не зрелищный путь, но он полностью соответствует тактике последних месяцев: минимум резких рывков, максимум изматывания противника.

Если события пойдут по этому сценарию, главной проблемой для ВСУ станет не удержание самих городов — Славянска и Краматорска, — а банальная нехватка ресурсов. Им придется решать сложнейшую задачу: где найти силы, чтобы закрыть юго-западное направление, не оголив при этом другие участки фронта.